Debt & Financing / Lezione 2
M8DEBT & FINANCING

LBO Financing: Strutturare il Debito di Acquisizione

30 min+10 XP

Era il 2006 — il picco assoluto del mercato LBO globale. I fondi PE raccoglievano debito a condizioni mai viste: 6-7x , covenant-lite, PIK toggle. Il mercato dei leveraged loan superò i $500 miliardi nell'anno. Due anni dopo, il 47% di quei deal era in difficoltà finanziaria. La crisi del 2008 non colpì i fondi PE — colpì i deal con troppo debito. In Italia, il mercato LBO è più piccolo ma segue le stesse dinamiche. Capire come si struttura il debito di acquisizione è la competenza tecnica che distingue un analista PE da un analista M&A.

---

La Struttura del Debito in un LBO Italiano Mid-Market

In un LBO italiano mid-market (€30-200M di Enterprise Value), il debito viene strutturato in tranche con caratteristiche diverse di priorità, pricing, e rimborso.

Le tranche standard:

TrancheImporto tipico (% EV)Tasso 2024AmmortamentoPriorità
[[term-loanTerm Loan A]] (TLA)20-30%Euribor + 250-350 bpsAmmortizing (5-7 anni)Senior secured, 1°
Term Loan B (TLB)10-20%Euribor + 350-500 bpsBullet (6-8 anni)Senior secured, 2°
Revolving Credit Facility (RCF)5-10%Euribor + 250-350 bpsRotativa (5 anni)Senior secured, pari passu con TLA
Mezzanine5-15%8-12% (spesso PIK)Bullet (7-9 anni)Subordinato
Vendor Loan5-10%4-6%Bullet (3-5 anni)Subordinato o pari

Differenze chiave:

  • TLA: rimborso graduale (ammortamento trimestrale), costo più basso, fornito dalle banche commerciali. È il "debito sicuro" — la banca lo vuole indietro presto.
  • TLB: rimborso a scadenza (bullet), costo più alto, fornito tipicamente dai debt fund o dal mercato CLO. È il "debito paziente" — il lender accetta di aspettare in cambio di uno spread più alto.
  • RCF: linea di credito rotativa, non utilizzata al closing. Serve come buffer di liquidità per il working capital. Il fondo paga una commissione di disponibilità (0,20-0,40%) sull'importo non utilizzato.

---

Il Mercato Italiano del Leveraged Finance

LenderTipoSpecializzazioneDeal size tipico
MediobancaBanca d'investimentoLead arranger, M&A financing€50-500M
Intesa Sanpaolo IMI CIBBanca commerciale + CIBSyndicated loans, acquisition finance€30-300M
UniCredit CIBBanca pan-europeaCross-border LBO, unitranche€50-500M
KartesiaDebt fundDirect lending, unitranche€10-100M
Arcmont (ex BlueBay)Debt fundSenior + mezzanine€30-200M
ICG (Intermediate Capital)Debt fundMezzanine, senior stretch€50-300M
Ares ManagementDebt fundDirect lending€20-200M
Tikehau CapitalDebt fundPrivate debt, CLO€15-150M

Il ruolo crescente dei debt fund: negli ultimi 10 anni, i debt fund hanno preso quota nel mercato LBO italiano passando dal 15% al 40% dei volumi (fonte: Deloitte Debt Advisory 2024). I vantaggi per il fondo PE: velocità di esecuzione (4-6 settimane vs 8-12 per le banche), flessibilità sui covenant, un unico interlocutore (no syndication).

---

Il Pricing del Debito LBO

Il costo del debito LBO si compone di diverse voci:

Spread (margine): il premio sopra il tasso di riferimento (Euribor). Per un LBO italiano mid-market nel 2024: 250-500 bps per il senior, 800-1.200 bps per il mezzanine.

OID (Original Issue Discount): il debito viene emesso sotto la pari — la banca presta €98 per ricevere €100 alla scadenza. L'OID tipico è 1-3%. È una fee mascherata che aumenta il rendimento del lender.

Upfront fee: commissione pagata al closing all'arranger per aver strutturato il finanziamento. Tipicamente 1-2% dell'importo totale.

Commitment fee: commissione sull'importo non erogato del RCF. Tipicamente 30-40% dello spread (es. se lo spread è 300 bps, la commitment fee è 90-120 bps).

PIK (Payment In Kind): opzione che permette di pagare gli interessi aggiungendoli al capitale anziché in cash. Il PIK toggle permette di scegliere tra cash e PIK. Il tasso PIK è tipicamente 100-200 bps più alto del cash rate. Usato nel mezzanine e nei deal più aggressivi.

---

Il Debt Sizing: Quanta Leva è Sostenibile

Il debt sizing è il processo con cui il fondo PE e la banca determinano quanta leva è sostenibile per la target. I tre criteri principali:

1. Debt/EBITDA (leverage ratio):

SettoreMax Debt/EBITDA LBOMotivazione
Software/SaaS4-6xCash flow ricorrente, basso capex
Healthcare4-5xDomanda stabile, margini alti
Manifattura di precisione3-4,5xCiclicità moderata
Manifattura pesante2,5-3,5xAlta ciclicità, capex elevato
Retail2-3xCiclicità alta, margini bassi
Construction2-3xAltissima ciclicità

2. DSCR (Debt Service Coverage Ratio):

DSCR = (EBITDA - Tasse - Capex) / (Interessi + Rimborso capitale)

Il DSCR misura quante volte il cash flow disponibile copre il servizio del debito. Target minimo: 1,2-1,5x per le banche italiane.

3. Interest Coverage Ratio:

ICR = EBITDA / Interessi netti

Target minimo: 2,5-3,0x per deal mid-market.

---

L'EBITDA nel Credit Agreement

L' nel credit agreement di un LBO NON è lo stesso EBITDA del bilancio. Il credit agreement definisce un "Adjusted EBITDA" che include add-back specifici negoziati dal fondo.

Add-back tipici nel credit agreement:

  • Costi di ristrutturazione e integrazione (capped al 10-15% dell'EBITDA)
  • Costi di M&A (advisory, legal, DD)
  • Stock-based compensation
  • Management fee del fondo PE
  • Pro-forma delle acquisizioni bolt-on (EBITDA dei 12 mesi pre-acquisizione)
  • Synergies stimate (capped, tipicamente al 15-20%)

Questa EBITDA inflated è la base del test covenant. Il fondo PE negozia aggressivamente gli add-back per avere più headroom sui covenant. La banca resiste — ma nei mercati favorevoli al borrower (2021-2022), gli add-back potevano gonfiare l'EBITDA del 20-30% rispetto al bilancio.

---

Unitranche: La Soluzione Mid-Market

L' è una struttura di debito che combina senior e mezzanine in un'unica tranche con un unico lender (tipicamente un debt fund).

Caratteristiche:

  • Unico contratto di finanziamento (vs 2-3 contratti nel leveraged loan tradizionale)
  • Unico tasso blended (tipicamente Euribor + 500-700 bps)
  • Unica set di covenant
  • Bullet maturity (6-7 anni)
  • Importo: 3-5x EBITDA in un'unica tranche

Vantaggi per il fondo PE:

  • Velocità: 4-6 settimane dall'engagement al closing (vs 8-12 per syndicated deal)
  • Certezza: un solo lender che decide, no rischio di sindacazione fallita
  • Flessibilità: covenant più permissivi, add-back più generosi
  • Semplicità: un unico interlocutore per tutta la vita del deal

Svantaggi:

  • Costo più alto: lo spread unitranche è 150-250 bps sopra il senior tradizionale
  • Nessuna competizione: un solo lender = meno leva negoziale

---

Come si Presenta in un IC Memo

"Debt Structure — Ferro S.r.l. Acquisition (€40M EV)

Proposed financing: €28M total debt (3,7x EBITDA adj.)

  • Term Loan A: €18M (Intesa IMI, 6 anni amort., Euribor + 300 bps)
  • RCF: €4M (Intesa IMI, committed, Euribor + 300 bps, 35% commitment fee)
  • Mezzanine: €6M (Kartesia, bullet 7 anni, Euribor + 950 bps, 200 bps PIK toggle)

Key metrics post-deal: Debt/EBITDA 3,7x, ICR 3,2x, DSCR 1,4x.

Covenant package: Leverage ≤4,5x (Y1), stepping down to ≤3,5x (Y3). ICR ≥2,5x. Capex cap €1,2M/year."

---

Caso Pratico: Debt Financing per Ferro S.r.l.

Ferro S.r.l. — EV €40M, €7,5M. Il fondo Industria Capital mette €12M di equity (30% EV). Debito necessario: €28M.

Struttura negoziata:

TrancheImportoTassoAmmortamentoLender
TLA€18MEuribor (3,5%) + 300 bps = 6,5%Trimestrale, 6 anniIntesa IMI
RCF€4MEuribor + 300 bps (disponibilità: 35%)Rotativa, 5 anniIntesa IMI
Mezzanine€6MEuribor + 950 bps = 13,0% (cash 10%, PIK 3%)Bullet, 7 anniKartesia

Debt service anno 1:

  • Interessi TLA: €18M × 6,5% = €1.170K
  • Rimborso TLA: €18M / 6 anni = €3.000K/anno
  • Interessi Mezzanine (cash): €6M × 10% = €600K
  • PIK Mezzanine: €6M × 3% = €180K (capitalizzato)
  • RCF non utilizzato: €4M × 1,05% (commitment fee) = €42K
Total debt service anno 1 (cash): €1.170K + €3.000K + €600K + €42K = €4.812K
DSCR: (€7.500K EBITDA - €1.800K tasse - €800K capex) / €4.812K = €4.900K / €4.812K = 1,02x

Il DSCR a 1,02x è al limite — la banca chiederà un EBITDA growth del 10-15% nel business plan per essere confortata. Il fondo può mitigare riducendo il capex anno 1 o negoziando un grace period di 12 mesi sull'ammortamento del TLA.

Mettiti alla prova

5 domande. Rispondi prima di proseguire.

01 / 05

In un LBO italiano mid-market, perché un fondo PE potrebbe preferire un unitranche da un debt fund anziché un leveraged loan tradizionale da una banca?

Prossima lezione →
Mini-Bond e Mercati del Debito Alternativi
25 min · +10 XP